《猴哥帶你讀懂史記》

　　第三板塊、《史記》群星閃耀的華夏經典人格

　　第十六講、中國的悲劇英雄項羽

　　今天我要給你講講司馬遷塑造的悲劇英雄形象，西楚霸王項羽。

　　我們知道，雖然歷史往往是由勝利者書寫的，但其實歷史中也有這樣一群人，他們雖然失敗，但依然能夠以英雄的形象名留青史，這就是歷史中的悲劇英雄。而在中國歷史上，悲劇英雄這一類人格最早、最典型的形象，我認為，就是司馬遷筆下的項羽。

　　在《項羽本紀》中，司馬遷為我們還原了西楚霸王項羽的一生，他24歲舉兵反秦，27歲就成為分封十八路諸侯的西楚霸王，31歲在烏江自刎。他的勝利有多么輝煌，他的失敗就有多么慘烈。然而，雖然項羽失敗了，但司馬遷卻對項羽的歷史地位給予了高度肯定，將沒有稱帝的西楚霸王，納入了只有帝王才有資格入選的《本紀》中。

　　而通過司馬遷的刻畫，項羽的失敗和悲劇，有了一種深刻的震撼力，讓我們看到一個失敗者也可以如此偉大。而項羽，作為一個悲劇英雄的形象從此載入史冊，為后世的英雄人物，提供了強大的人格典范。

　　那么，在司馬遷筆下，項羽究竟是怎樣一個人? 今天，我會借助司馬遷的《項羽本紀》，帶你一起來看看，項羽的人格形象。

　　勇武過人

　　對于項羽第一個要說的，一定是他的勇武。

　　在《史記》中，司馬遷分別從體能、個人戰(zhàn)斗能力以及軍事指揮才能三個角度，對項羽的勇武進行了聚焦。

　　比如，司馬遷在《項羽本紀》的開頭部分，就寫到項羽“長八尺余，力能扛鼎”，換算成今天的標準，就是一米八以上的大個子，能舉起幾百斤的鼎。長得又高，力氣又大，在冷兵器時代，具有天然的作戰(zhàn)優(yōu)勢。

　　而且，項羽的單兵作戰(zhàn)能力，也是舉世無雙。比如，司馬遷寫項羽起義干的第一件事，就是一個人干掉了會稽郡守殷通身邊的一百多個護衛(wèi)。在場的其他人全被項羽的勇武震住，不敢反抗。

　　門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆懾伏，莫敢起。(《史記·項羽本紀》)

　　這還沒完，項羽絕不僅僅是匹夫之勇，他還是一個軍事天才。項羽一生親自指揮了70多場大戰(zhàn)，除了死前的垓下之圍，剩下沒有一次失敗。

　　就以著名的巨鹿之戰(zhàn)為例。說到這一戰(zhàn)，世人最容易想到的破釜沉舟，也就是項羽渡河后，下令砸掉行軍鍋，鑿沉渡船，從而激發(fā)起士兵的斗志，一舉擊破了秦軍主力。但你注意到沒有，在破釜沉舟后面，司馬遷的下一筆，寫的可不是項羽率領著自己幾萬人，直接跟秦軍的四十萬大軍硬打，而是說“與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道”。

　　這是什么意思?

　　甬道，是秦軍在巨鹿城外為了方便物資運輸搭建的通道。當時，秦軍的優(yōu)勢是兵力雄厚，四十萬大軍將巨鹿城團團圍住。開辟甬道，一方面對巨鹿城形成長期圍困，另一方面，也能依仗水運，源源不斷地把物資從渡口運到城下，從而與趕來支援的各路起義軍進行持久對抗。

　　面對這樣的局面，項羽的戰(zhàn)法，不是莽撞地直接跟秦國的幾十萬大軍正面硬打，而是反復切斷秦軍的補給線。這樣一來，秦軍人多反而成了劣勢，放大了斷糧造成的恐慌情緒，不得不急于打通補給線，這就失去了主動權。

　　戰(zhàn)少利，陳馀復請兵。項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之。(《史記·項羽本紀》)

　　在戰(zhàn)爭中，大部分人把注意力放在兩軍交戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，但很少有人注意到，一場戰(zhàn)爭真正決勝的地方，往往在戰(zhàn)場之外。果然，秦軍為了保護補給線，被迫走出營壘，在項羽選擇的戰(zhàn)場上，進行正面對決，最終被項羽攻破。

　　巨鹿一戰(zhàn)中，無論是對兵力的分配，還是對行軍路線的選擇，或者是對地形的利用，項羽都達到了藝術化的高度。

　　不世之功

　　項羽不僅勇武過人，而且他還有著史詩般的功績。這個功績，可不是巨鹿之戰(zhàn)、彭城之戰(zhàn)，這種一時一地的戰(zhàn)役性勝利，而是三年滅秦，結束了一個巨型王朝的統(tǒng)治。

　　項羽十二歲跟隨叔叔項梁四處流浪，二十四歲投身抗秦起義。叔侄二人步步為營，逐漸成為當時聲威最大的反秦勢力。后來，秦國大將章邯橫空出世，打得各國起義軍丟盔棄甲，項梁也兵敗戰(zhàn)死。正是在這個決定歷史的時刻，項羽絕地反擊，打贏了定鼎時勢的巨鹿之戰(zhàn)。秦帝國從此一蹶不振，而起義軍卻在項羽的帶領下，一路高歌猛進，三年滅秦。

　　在司馬遷筆下，項羽一路殺進咸陽，所向披靡，似乎不費什么勁兒就覆滅了一個王朝。但我提醒你注意，項羽滅秦這件事本身非比尋常。

　　秦二世的時候，雖然秦朝政治腐敗，但是軍事力量依然強大。在項羽崛起之前，起義軍在與秦朝對戰(zhàn)的時候，其實是勝少敗多的。雖然第一個殺入咸陽城的人是劉邦，但你仔細一想就會發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭是一個整體。如果不是項羽在黃河以北地區(qū)牽制并打敗了秦王朝的主力部隊，黃河南岸的劉邦，無論如何都不可能搶先入咸陽。甚至更可能的是，巨鹿之戰(zhàn)如果是秦軍勝利，起義軍將再也沒有跟秦軍抗衡的力量，就此失敗。

　　這也就是為什么，司馬遷把沒有稱帝的項羽，列入只有帝王才有資格入選的《本紀》中，這已經是對項羽功績進行了充分肯定。

　　正如司馬遷在《太史公自序》中提到的那樣，“虐戾滅秦，自項氏;撥亂誅暴，平定海內，卒踐帝祚，成于漢家”，意思是，誅滅暴秦的是項羽，而劉邦是在項羽之后，平定海內，登基稱帝，建立漢朝的。而司馬遷把《項羽本紀》插入《秦始皇本紀》與《高祖本紀》之間，也是在向我們展示秦漢之際權力轉移的這一過程。

　　初作難，發(fā)于陳涉;虐戾滅秦，自項氏;撥亂誅暴，平定海內，卒踐帝祚，成于漢家。五年之間，號令三嬗。自生民以來，未始有受命若斯之亟也。(《史記·秦楚之際月表》)

　　秦失其道，豪桀并擾;項梁業(yè)之，子羽接之;殺慶救趙，諸侯立之;誅嬰背懷，天下非之。作項羽本紀第七。 子羽暴虐，漢行功德;憤發(fā)蜀漢，還定三秦;誅籍業(yè)帝，天下惟寧，改制易俗。作高祖本紀第八。(《史記·太史公自序》)

　　因此我們看到，在司馬遷筆下，項羽不僅是一個勇武過人的豪杰，更是能夠主導時勢的英雄人物，他推翻了秦王朝，建立了不世之功，在秦漢的歷史演變之間，扮演了一個不可或缺的角色。

　　崇高的失敗者

　　好，說完了項羽英雄的一面，我們再來看看他悲劇性的一面。

　　項羽27歲成為西楚霸王，分封了十八路諸侯之后，東歸彭城。然而，項羽主導下的分封制度，已經不符合時代的需求，各路諸侯也不滿項羽的安排，紛紛起兵。短短幾個月后，天下再度分崩離析。各路諸侯中，劉邦異軍突起，成為了項羽最大的威脅。而也正是在與劉邦的角逐中，項羽接連犯錯，最后兵敗垓下，在烏江拔劍自刎。

　　尤其是從兵敗垓下到烏江自刎的這一段，司馬遷寫得非常細膩，也非常精彩。

　　當時，劉邦集中了壓倒性的優(yōu)勢兵力，將項羽包圍在垓下。但是，出人意料的是，項羽卻在決戰(zhàn)前夜，帶了八百多個騎兵，逃出了包圍圈，這個事情讓劉邦大為震驚。劉邦派出了他最優(yōu)秀的騎兵將領灌嬰，率領五千精銳騎兵部隊，追殺項羽這八百個殘兵敗將，還懸出重賞，只要是能殺項羽的人，賞千金，封萬戶侯。

　　這個時候的項羽，可以說是命懸一線，更陷入墻倒眾人推的慘境，路上的農民，也故意給他指錯路。最終，項羽身邊只剩下二十八個騎兵，而追兵已經把他們包圍。這個時候，項羽也覺得恐怕是到不了江東了。 這就是《史記》里說的，“項王自度不得脫”。

　　這個時候，項羽把最后的這二十八個人分成四隊發(fā)起反沖鋒，把漢軍打了個陣腳大亂。他要最后一次證明，他的失敗，是上天讓他失敗，不是他缺乏軍事能力的失敗。于是，在大量殺傷敵軍后，項羽沖出了重圍，先于追兵到了烏江渡口。

　　于是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百余人，直夜?jié)铣觯Y走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮，騎能屬者百余人耳。項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。項王自度不得脫，謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。今日固決死，愿為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也。”(《史記·項羽本紀》)

　　過了烏江，就是江東。而這個時候，烏江邊唯一一個控制了所有渡船的人，是烏江亭長。他準備好船，就等項羽過江。沒想到項羽說，他不過烏江。

　　在這個過程中，最讓人困惑的就是，如果說項羽不準備過烏江，為何要突圍?既然已經突圍成功，為什么又不過烏江?

　　在我看來，這個問題要從項羽的深層人格去把握。劉邦最害怕的事情，就是項羽逃到江東，戰(zhàn)爭不能結束。所以，項羽就要努力向江東突圍，證明他沒有敗給劉邦。但是，最后當他真到了烏江渡口，項羽又說他不過烏江。理由是當年他率領八千江東子弟，北上滅秦，現(xiàn)在只剩二十幾個人回去，就算江東父老可憐他，還尊他為王，他也沒臉回去。

　　項王笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧于心乎?”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)。獨籍所殺漢軍數(shù)百人。(《史記·項羽本紀》)

　　換句話說，他要在烏江之畔，用自己的死，為這場戰(zhàn)爭落下帷幕，不再讓戰(zhàn)火燒到江東。這樣一來，是他自己主動選擇了死，而不是被劉邦殺死。 與此同時，又是他，主動選擇了結束這場戰(zhàn)爭。正是通過這樣一個選擇，英雄末路的無奈，和這無奈里的最后抗爭，都在這一刻得到了升華。

　　在《項羽本紀》中，司馬遷這一段寫得非常精彩，我把原文放在文稿里，感興趣的同學可以自己去看。

　　而我們最終看到的是：項羽死了，楚漢爭霸也結束了，但項羽作為一個悲劇英雄的光輝形象卻沒有消失，反而成為了華夏文明譜系中的一個經典人格原型，進而影響了整個東亞的英雄文化。

　　總結

　　好，最后我來總結一下今天的內容。

　　今天這一講，我給你還原了司馬遷筆下，作為悲劇英雄的項羽。他勇武過人，可惜最終也逃不過功敗身死的下場。說起來，其實今天我們看項羽的故事，最為震撼的，還不是項羽的慘敗，而是項羽面對一個注定失敗的命運，居然還能敗得如此轟轟烈烈，敗得如此光彩照人。悲劇和失敗，從此有了一種穿越時間的震撼力，成就了項羽，也成就了所有中國式的悲劇英雄。

　　最后，再給你留一道思考題：你認為，中國歷史上，還有哪些人可以稱得上是悲劇英雄?請你在微信群里和大家分享一下。

　　于是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百余人，直夜?jié)铣觯Y走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮，騎能屬者百余人耳。項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰“左”。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。

　　項王自度不得脫。謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。今日固決死，原為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也。”乃分其騎以為四隊，四鄉(xiāng)。漢軍圍之數(shù)重。

　　項王謂其騎曰：“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東為三處。于是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里與其騎會為三處。漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如?”騎皆伏曰：“如大王言。”

　　于是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也。原大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧于心乎?”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)。獨籍所殺漢軍數(shù)百人。

　　項王身亦被十余創(chuàng)。顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎?”馬童面之，指王翳曰：“此項王也。”項王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。

　　王翳取其頭，余騎相蹂踐爭項王，相殺者數(shù)十人。最其后，郎中騎楊喜，騎司馬呂馬童，郎中呂勝、楊武各得其一體。五人共會其體，皆是。故分其地為五：封呂馬童為中水侯，封王翳為杜衍侯，封楊喜為赤泉侯，封楊武為吳防侯，封呂勝為涅陽侯。

　　項王已死，楚地皆降。(《史記·項羽本紀》)

關鍵詞：猴哥帶你讀懂史記