千丈懸崖削翠，一川落日镕金。白鷗來往本無心 ，選甚風波一任。
別浦②魚肥堪膾，前村酒美重斟。千年往事已沉沉，閑管興亡則甚③?
注：①此詞作于《水龍吟•登建康賞心亭》之后。②別浦：河流入江海之處。③則甚：做什么。
1.這首詞的上闋描寫了哪些景色?簡析其作用。(5分)
2.作者在《水龍吟•登建康賞心亭》中說“休說鱸魚堪膾”，在此為何說“別浦魚肥堪膾”?兩種說法表達的情感有何不同?(6分)
參考答案
1.詞的上闋描寫了壁立千仞、山林蒼翠、落日鋪江、白鷗閑飛的景色。(1分)作用：表達了對美好的自然風光的喜愛;(2分)為下闋的描寫生活場景及抒發(fā)感慨作鋪墊。(2分)
2.“休說鱸魚堪膾”是為了表達詞人不愿歸隱、希望為國效力的志向;(2分)本詞說“別浦魚肥堪膾”寫出了隱居生活的愜意，(2分)借漁父不問國家興亡之意，曲折地表達了作者壯志難酬的悲憤之意和無奈之情。(2分)
簡析
全詞寫出了一種今朝有酒今朝醉的豁達境界。詞首先寫靜景：壁立千仞，懸崖聳翠，余暉映水，落日熔金;后兩句夾敘夾議：白鷗翔游是它的天性，既然風波無法預料又何必管它?河里的魚肥美新鮮正是吃魚的好時節(jié)，前村的好酒也值得喝干了再斟。最后一句直抒感慨：前塵往事已隨時間深埋，是興盛風光還是衰敗落寞又有何關(guān)系呢?不妨舉杯痛飲，暢快今朝!
西江月·漁父詞賞析：
這首詞是船行長江采石磯時所作，采石磯在今安徽當涂縣西北，為長江最窄之處。據(jù)《續(xù)資治通鑒•卷一百三十五》記載：“(紹興三十一年)十月戊午，中書舍人兼直學士院虞允文參謀軍事;……十一月甲戌，命中書舍人參謀軍事虞允文往蕪湖，趣(李)顯忠交(王)權(quán)軍，且犒師采石。丙子，中書舍人、督視江淮軍馬府參謀軍事虞允文，督舟師敗金兵于 東采石。”這一仗虞允文帶領(lǐng)一萬宋軍打敗了四萬金兵，是南宋難得的一次輝煌。辛棄疾渡淮時，應該正是宋金鏖戰(zhàn)之時，虞允文大敗金兵，辛棄疾一定知道。何況虞允文是辛棄疾的恩師，辛棄疾曾于南歸十年后的乾道七年，在司農(nóng)主簿小官任上寫了著名的戰(zhàn)略文章《九議》呈給當時的丞相虞允文，得到虞的賞識和采納，辛棄疾后來的升任也與此不無關(guān)系。
按說到采石磯的辛棄疾應該是回顧勝利緬懷恩師激發(fā)詩情的地方，面對這個“感心之物”，按辛棄疾的性格應該浮想聯(lián)翩、壯懷激烈奮而作豪放詞才是，但出人意料的是他卻偏偏作了一首戲作詞，并且是他的創(chuàng)作歷程中的第一首“戲作”的詞。
表面看，淳熙五年是辛棄疾仕途平坦順利的一年，稼軒時年39歲，正當年富力強，仕途亨通。淳熙二年，是他命運轉(zhuǎn)折的一年，受丞相葉衡的舉薦，辛棄疾出任江西提刑，平茶商軍賴文正之后，受到朝廷賞識，得到嘉獎與升遷，先后除秘閣修撰、調(diào)京西轉(zhuǎn)運判官、差知江陵府兼湖北安撫、再遷隆興府江西安撫，到了淳熙五年的春天，在江西安撫任上只三個月的辛棄疾，就被召為大理少卿，到了京城臨安。同年九月，就又出任湖北轉(zhuǎn)運副使。正如他自己所說：“聚散匆匆不偶然，二年歷遍楚山川。”(《鷓鴣天•離豫章，別司馬漢章大監(jiān)》)“吳頭楚尾，一棹人千里。”(《霜天曉月•旅興》)
但此時辛棄疾心情是動蕩不安的。朝廷表面上基本相安無事，實際上矛盾重重，不僅有主戰(zhàn)派與主和派的矛盾，還有各個派系、各種陣營、各個利益集體中的矛盾，當時新任的右丞相是史浩，他思想上對南歸的豪杰志士很不以為然，甚至是歧視。史浩曾經(jīng)與張浚辯論，提出“中原決無豪杰，若有，何不起而亡金?”的觀點，并稱北方歸來者為“歸正人”，不贊成對“歸正人”委以重任。這使得辛棄疾困惑、憂慮，甚至是怨恨。從他的詞作《水調(diào)歌頭》的題序中就可以清楚地看出：“淳熙丁酉，自江陵移帥隆興，到官之三月被召，司馬監(jiān)、趙卿、王漕餞別。司馬賦〈水調(diào)歌頭〉，席間次韻。時王公明樞密薨，坐客終夕為興門戶之嘆，故前章及之”。辛棄疾痛恨朝廷中的“門戶”之分，但在詞中他說“孫劉輩，能使我，不為公”，對敵手表示不屑，但也表達了“但覺平生湖海，除了醉吟風月，此外百無功。毫發(fā)皆帝力，更乞鑒湖東”，也有歸隱的無奈。
關(guān)鍵詞：閱讀答案
