仕官歷程

高拱祖籍山西洪洞，先祖為避元末亂遷徙新鄭高老莊村。他出身官宦世家，父親高尚賢，正德十二年（1517年）進(jìn)士，歷任山東按察司提學(xué)僉事、陜西按察司僉事等，至光祿寺少卿。

高拱生于正德七年（1512年）十二月十三日，自幼受到嚴(yán)格的家教，“五歲善對(duì)偶，八歲誦千言” [1] 。稍長(zhǎng)，即攻讀經(jīng)義，苦鉆學(xué)問。十七歲以“禮經(jīng)”魁于鄉(xiāng)，以后卻在科舉道路上蹉跎了十三個(gè)年頭，才考中進(jìn)士，并選為庶吉士。嘉靖二十一年（1542年）授任翰林編修，九年考滿，升翰林侍讀。嘉靖三十一年（1552年），裕王朱載垕開邸受經(jīng)，高拱首被當(dāng)選，進(jìn)府入講。此時(shí)皇太子朱載壡已歿二年而新儲(chǔ)未建，裕王與其異母兄弟景王朱載圳都居京城，論序當(dāng)立裕王，而世宗似屬意景王。裕王前途未卜，朝廷上下，猜測(cè)種種、議論紛紛。高拱出入王府，多方調(diào)護(hù)，給裕王很大寬慰。

當(dāng)時(shí)，內(nèi)閣首輔嚴(yán)嵩、次輔徐階正互相傾軋，抵牾日著，高拱泰然往返于二人之間，未見有所厚薄。兩人因高拱為裕王講官，以后騰達(dá)有日，故也頗器重于他，有時(shí)甚至避讓幾分。時(shí)嚴(yán)嵩權(quán)勢(shì)熏灼，絲毫得罪不得，高拱卻不十分顧忌。一次他以韓愈“大雞昂然來，小雞悚而待”詩(shī)句，調(diào)侃嚴(yán)嵩在見其鄉(xiāng)袞、下僚時(shí)的傲態(tài)，嚴(yán)嵩聽了不僅不怪罪，反而為之破顏。在嚴(yán)嵩、徐階相與推薦下，嘉靖三十七年（1558年），高拱遷為翰林侍講學(xué)士。

高拱在裕王府邸度過九個(gè)春秋，于嘉靖三十九年（1560年）升太常寺卿，管國(guó)子監(jiān)祭酒事。九年里，高拱講授經(jīng)筵，敷陳剴切，謹(jǐn)慎用事。裕王深受教益。二人建立了深厚的王臣、師生關(guān)系。高拱離王府后，“府中事無大小，（裕王）必令中使往問”，裕王還先后手書“啟發(fā)弘多”、“懷賢”、“忠貞”等字贈(zèng)賜。翌年景王入藩之國(guó)，裕王為嗣的地位開始明朗，因而高拱與裕王的這層關(guān)系，不僅使高拱的上司、同僚對(duì)他刮目相看、趨之若鶩，而且也奠定了以后他在政治上大大發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。

重為首輔

嘉靖四十四年（1565年），景王薨于藩地，裕王的地位確立。高拱升禮部尚書，召入直廬，并以青詞見寵，得賜飛魚服。嘉靖四十五年（1566年）三月，由徐階薦舉，以禮部尚書兼文淵閣大學(xué)士。剛剛?cè)腴w，高拱即欲展抱負(fù)示才。當(dāng)時(shí)世宗久居西苑，大臣率以召入直廬為榮，閣事有所不周。世宗因諭曰：“閣中政本可輪一人往”。首輔徐階及“青詞宰相”袁煒以不能離開世宗須臾為由，不去閣中辦公。高拱對(duì)徐階說：“公元老，常直可矣。不才與李（春芳）、郭（樸）兩公愿日輪一人，詣閣中習(xí)故事。”同年十二月十四日，世宗嘉靖帝駕崩，朱載垕繼位為帝，封高拱為少保兼太子太保，并以文淵閣大學(xué)士入值內(nèi)閣。不久，高拱與徐階反目成仇，竟至相互攻訐，后為胡應(yīng)嘉、歐陽(yáng)一敬所逼退。

隆慶二年（1568年）七月，徐階退休歸鄉(xiāng)。隆慶三年（1569年），張居正與太監(jiān)李芳等合謀，奏請(qǐng)復(fù)起高拱。是年十二月，冷落了一年多的高拱接旨后，不顧臘月嚴(yán)寒，日夜兼程，直奔京城，以大學(xué)士兼掌吏部重新登臺(tái)。言路原多與高拱有隙，故人多不自安。胡應(yīng)嘉聞高拱復(fù)出，驚嚇破膽而亡，歐陽(yáng)一敬也在解官歸田途中郁郁而死，一時(shí)人心惶惶。高拱通過門生腹心散布言論，安撫言路諸官說，“徐階昔日對(duì)我有恩情，后來因?yàn)樾∈虏荒溃蛔阋栽购蕖保拔易援?dāng)徹底改變過去不好的思想和念頭，與諸君共同治理朝政”。言之鑿鑿，頗為大度，于是人心稍安。當(dāng)時(shí)接徐階任首輔者為李春芳。李春芳為人寬厚，居政持論平，不事操切，雖無失措之舉，卻總顯得氣魄、才力不足。高拱仗著自己是朱載垕心腹之臣，慨然以天下為己任，發(fā)揮了李春芳起不到的作用。

政績(jī)斐然

隆慶四年（1570年）八月，北邊有警，高拱以尚書陳希學(xué)、曹邦輔，侍郎王遴各率師背城列陣以待；以京尹栗永祿、南都御史護(hù)守山陵；又起御史劉燾在天津守通糧，而以總督王崇古、譚綸專征剿無內(nèi)顧；以侍郎戴才理軍餉。由于布置周密，防范嚴(yán)謹(jǐn)，蒙古兵未敢入犯。十月，俺答汗孫子把漢那吉因與祖父發(fā)生沖突，率所屬阿力哥等十人前來求降。巡撫方逢時(shí)；總督王崇古主張受降。奏上，朝議紛然，多以為敵情叵測(cè)，不能貿(mào)然收留把漢那吉。高拱與張居正卻一致支持王、方意見，請(qǐng)奏朱載垕加封把漢那吉為指揮使，并“厚其服食供用”，以誠(chéng)相待，結(jié)得其心，朱載垕準(zhǔn)旨。接著高拱又命邊臣讓把漢那吉穿錦衣、坐華車、騎好馬，前呼后擁在街市行走。俺答得曉明廷厚待其孫，深受感動(dòng)，遂決意與明朝和好，請(qǐng)封貢之事。此議一起，朝廷上下有如鼎沸，反對(duì)派援引宋朝講和之例，力言不可。高拱先利用考察科道之機(jī)，將極力反對(duì)與俺答汗結(jié)好的葉夢(mèng)熊“降二級(jí)，調(diào)外任”，以息異議。他又發(fā)內(nèi)閣舊藏明成祖封瓦剌、韃靼諸王故事，揀發(fā)兵部，力主封俺答汗為王，這種將蒙古與中原看成一個(gè)整體的觀念，比僅圖邊安的想法又高一籌。高拱批評(píng)反對(duì)派：“你們這些人喋喋不休，難道是國(guó)家籌劃輕重厲害嗎？徒念重大，恐有不效，留為后言耳！”遂無敢復(fù)言者。同年，貴州撫臣告土官安國(guó)亨叛，請(qǐng)進(jìn)剿。高拱不輕信是言，經(jīng)深入察查，知“國(guó)亨非叛，而巡撫者輕聽讒言以幸功也”，便專派員前去安撫釋嫌，避免了一場(chǎng)兵戎相加。

隆慶五年（1571年）三月，明廷封俺答汗為順義王，其他各部首領(lǐng)也分別封為都督指揮、千戶、百戶等有差。八月，明廷又準(zhǔn)與俺答互市。時(shí)陜西三邊總督以該邊不同宣、大，不欲通貢互市。高拱擬旨切責(zé)。不久陜西三邊也開貢市。幾個(gè)月之間，邊陲晏然，沒有一個(gè)蒙古人侵?jǐn)_，邊境百姓丟掉戈矛而拿起鋤頭耕作，關(guān)城熄滅烽火可以安枕，從此基本結(jié)束了明朝與蒙古韃靼各部近二百年兵戈相加的局面。在滿朝爭(zhēng)議的情況下，穆宗能如此迅速、圓滿地解決這一先朝遺患，與高拱等的著力贊襄是分不開的。在議貢過程中，主通貢互市的總督王崇古曾以人言求去，高拱知后，一面在朝廷力稱崇古議，一面抱病修書崇古：“惟公安心暢意，始終此事，不必更懷憂慮”，使崇古受到極大鼓勵(lì)和寬慰。方逢時(shí)因封貢事曾面會(huì)俺答下人，遭人彈劾，說他“輒通寇使，屏人語，導(dǎo)之東行，嫁禍鄰鎮(zhèn)”。高拱力斥其謬，“撫臣臨機(jī)設(shè)策，何可泄也”，保護(hù)了方逢時(shí)，使他免受貶謫。朱載垕以其“殫忠遠(yuǎn)謀，勞績(jī)可嘉”，進(jìn)高拱少師兼太子太師、尚書，改建極殿大學(xué)士。

俺答封貢事既成，高拱猶居安思危，擔(dān)心邊方兵將因無事而疏怠偷安，再壞邊備。他一向主張“不恃人之不吾犯，恃我不可犯；不恃人之不吾欺，恃我不可欺”，強(qiáng)調(diào)自強(qiáng)。于是再上疏，“請(qǐng)每歲特遣才望大臣四出閱視，以今視昔，錢谷贏幾何，兵馬增幾何，器械整幾何，其他屯田鹽法以及諸事拓廣幾何”，明白開報(bào)，若比往昔有所增益，則與過去戰(zhàn)時(shí)擒斬同功論賞；如果只保持以往水平，則罪如失機(jī)論處。”朱載垕贊賞這些意見并采納，兵部遂一一制定具體措施行之。以后的幾十年中，西北邊境始終安定，無大擾，此亦高拱一大政。

高拱在南方兩廣、云貴邊事上亦頗多建樹。隆慶初，廣西古田壯族人韋銀豹等據(jù)寨反明，有司多次往撫剿，均不效。高拱再起，薦殷正茂為總督往剿。正茂任法嚴(yán)、善戰(zhàn)，但性貪。高拱說：“吾捐百萬金予正茂，縱乾沒者半，然事可立辦”。其實(shí)，他在用正茂的同時(shí)，已著眼于提擢、培養(yǎng)本省人才，在兩廣郡縣中“多除制科，寬其薦額，勿拘成數(shù)”，引導(dǎo)民風(fēng)向上。不久，果然“亂民樂業(yè)而向化矣”。時(shí)人都以高拱為善用人。

專橫招議

高拱勵(lì)精圖治，不數(shù)年內(nèi)，政績(jī)卓然，自是一面。但他以才略自許，負(fù)氣凌人，“性迫急，不能容物，又不能藏蓄需忍，有所忤觸之立碎。每張目怒視，惡聲繼之，即左右皆為之辟易”，很是專橫跋扈，這是他的另一面。正是這一面，造成了他與同僚的仇隙不合，以致招來物議，釀成了以后被逐的悲劇。

先是在隆慶四年（1570年）七月，曾也是裕府舊僚的大學(xué)士陳以勤，因與高拱有小嫌，又見高拱在內(nèi)閣不可一世，恐終不為所容，便激流勇退，引疾罷去。不久，掌都察院大學(xué)士趙貞吉因高拱挾私憾考科道，上疏請(qǐng)止。高拱不悅，與之相傾，嗾使門生、給事中韓楫劾趙貞吉庸橫。趙貞吉也抗章劾拱。朱載垕眷高拱竟令趙貞吉致仕。趙貞吉曾因高拱以內(nèi)閣掌吏部，權(quán)如真宰相，請(qǐng)李春芳謀與掌都察院，以遏高拱全力，李春芳答應(yīng)了。趙貞吉離開后，李春芳自不安，李春芳又曾因徐階事與高有隙，遂于隆慶五年（1571年）五月乞休歸田。

高拱接任首揆，越發(fā)趾高氣揚(yáng)。當(dāng)時(shí)殷士儋入閣輔政。殷士儋也是高拱在裕府時(shí)的同僚，因不曲事高拱而久不得提拔。后取中旨入閣，高拱不悅。后有人劾高拱心腹張四維，高拱疑殷士儋指使，又嗾韓楫相脅。殷士儋不能忍，在內(nèi)閣當(dāng)面詬拱：“若先逐陳公，再逐趙公，又再逐李公，次逐我。若能長(zhǎng)此座耶？”說罷竟揮拳擊高拱。隆慶五年（1571年）十一月殷士儋也被驅(qū)出。這樣，舊輔除張居正外，悉被高拱排斥一凈。高拱位居極品，頤指氣使，專擅國(guó)柄。

逐歸田里

高拱與張居正供職時(shí)國(guó)子監(jiān)相識(shí)，二人志趣相投，相期將來入閣匡扶社稷。但當(dāng)嘉靖帝去世當(dāng)天，當(dāng)時(shí)的朝廷首輔徐階只召自己門生張居正共同寫就嘉靖遺詔，并未通知已是閣臣的對(duì)手高拱，高、張二人頓生齟齬。此外，在隆慶五年高拱的親信傳言張居正接受徐階三萬兩白銀賄賂以救他的三個(gè)兒子，二人心中誤解日益加深。張居正暗中和對(duì)高拱不滿的司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)馮保同盟。

隆慶六年（1572年）正月，以高拱為柱國(guó)，進(jìn)中極殿大學(xué)士。然而他專橫更甚。加之其門生韓楫、程文等日夜奔走其門，狐假虎威，專以博戲?yàn)閯?wù)，人都惡之。高拱初尚持清操，后漸狎奢，常對(duì)人曰“日用不給，奈何？”門生、下僚聞之，爭(zhēng)相進(jìn)獻(xiàn)，“賕納且集矣”，因此遭致物議。御史汪文輝上疏譏刺時(shí)事，語連高拱，高拱召而罵之，亟補(bǔ)寧夏僉事以出。尚寶卿劉奮庸也上疏糾拱，給事中曹大野則抗章劾高拱不忠十事，中有高拱擅權(quán)報(bào)復(fù)、排斥善類、超擢親戚鄉(xiāng)里門生故舊，以及親開賄賂之門等等，朱載垕不聽。二人皆謫外任。

是年五月，朱載垕病危，召高拱、張居正及高儀三人為顧命大臣，穆宗握著高拱的手說：“以天下累先生”。朱載垕去世后因遺詔問題，高拱計(jì)劃發(fā)動(dòng)百僚驅(qū)逐馮保，雙方正式?jīng)Q戰(zhàn)。

明神宗朱翊鈞即位后，張居正指使神宗“大伴”已是司禮太監(jiān)馮保在皇貴妃李氏和陳皇后面前將高拱曾在內(nèi)閣說過的一句話“十歲太子，如何治天下！”改為“十歲孩子，如何作人主。”宣稱高拱謀擁立藩王，皇貴妃和陳皇后大驚。六月十六日早朝，“召內(nèi)閣、五府、六部眾至”，切責(zé)高拱擅權(quán)無君。到會(huì)極門，太監(jiān)王榛捧旨宣讀：“今有大學(xué)士高拱專權(quán)擅政，把朝廷威福都強(qiáng)奪自專，通不許皇帝主專。不知他要何為？我母子三人驚懼不寧。高拱著回籍閑住，不許停留！”高拱聽旨后，“面色如死灰”，“汗陡下如雨，伏不能起”，從后趕來的張居正將他扶起。馮保又造王大臣事件，欲置高拱于死地。幸賴?yán)舨可袝鴹畈⒂犯鹗囟Y等力救，張居正“貽書相慰安，乃止。”高拱得免于難。

萬歷五年（1577年），張居正回故鄉(xiāng)湖北江陵葬父，路過高拱的故里，專程探望高拱，兩人相見掩面而泣，感慨不已。臨終前高拱寫了《病榻遺言》四卷，記述張居正勾結(jié)馮保陰奪首輔之位的經(jīng)過，將張居正描述為陰險(xiǎn)刻毒的人物，大罵張居正“又做師婆又做鬼，吹笛捏眼打鼓弄琵琶”。

萬歷六年（1578年）七月二日，高拱在新鄭家中去世，葬于縣城北郊今閣老墳村。萬歷七年（1579年），以“高某擔(dān)當(dāng)受降，北虜稱臣，功不可泯”，贈(zèng)復(fù)原官。張居正死后，《病榻遺言》刊刻，此書在北京廣為流傳，催化了萬歷皇帝對(duì)張居正的清算。

萬歷三十年（1602年），詔贈(zèng)高拱為太師，謚號(hào)文襄，蔭其子高務(wù)觀尚寶司司丞。