隋吏部侍郎高構(gòu)，典選銓綜，至房玄齡、杜如晦，愕然正視良久，降價(jià)抗禮，延入內(nèi)齋共食，謂之曰：“二賢當(dāng)興王佐命，位極人臣。杜年稍減于房耳。愿以子孫為托。”因謂裴矩曰：“仆閱人多矣，未見(jiàn)此賢。”嗟仰不已。貞觀初，如晦終右仆射，玄齡至司空，咸如構(gòu)言。
房玄齡與杜如晦友善，慨然有匡主濟(jì)時(shí)之志。開(kāi)皇中，隨父彥謙至長(zhǎng)安。時(shí)天下宴安，論者以為國(guó)祚無(wú)疆。玄齡密告彥謙曰：“隋帝盜有天下，不為后嗣長(zhǎng)計(jì)，混淆嫡庶，使相傾奪。今雖清平，其亡可翹足而待。”彥謙驚止之，因謂友人李少適曰：“主上性多忌刻，不納諫爭(zhēng)。太子卑弱，諸王擅威。唯行苛酷之政，不弘遠(yuǎn)之大略。今雖少安，吾憂其危亂矣。”少適以為不然。大業(yè)之季，其言皆驗(yàn)。及義師濟(jì)河，玄齡杖策謁于軍門，太宗以為謀生，每嘆曰：“昔光武云：‘自吾得鄧禹，人益親。’寡人有玄齡，亦猶禹也。”佐平天下，及終相位，凡三十二年，號(hào)為賢相，然無(wú)跡可尋。為唐宗臣，宜哉！
李靖既平突厥，傾其種落，言于太宗曰：“陛下五十年后，當(dāng)憂北邊。”至高宗末，突厥果為患。突厥初平，溫彥博議遷其人于朔方，以實(shí)空虛之地。魏征以為不可，曰：“夷不亂華，非長(zhǎng)久之計(jì)。”開(kāi)元中，六胡果叛，咸如征言。
李績(jī)，少與鄉(xiāng)人翟讓聚眾為盜，以李密為主，言于密曰：“天下大亂，本為饑苦。若得黎陽(yáng)一倉(cāng)，大事濟(jì)矣。”遂襲取之。時(shí)在饑餓，就倉(cāng)者數(shù)十萬(wàn)人。魏征、高季輔、杜正倫、郭孝恪皆客游，績(jī)一見(jiàn)便加禮敬，引之臥內(nèi)，談謔無(wú)倦。及平武牢，獲戴冑，亟推薦，咸至大官。時(shí)稱績(jī)有知人之鑒。
侯君集得幸于太宗，命李靖教其兵法。既而奏曰：“李靖將反，至隱微之際，輒不以示臣。”太宗以讓靖，靖對(duì)曰：“此君集反耳。今中夏乂安，臣之所教，足以安制四夷矣。今君集求盡臣之術(shù)者，是將有異志焉！”時(shí)靖為左仆射，君集為兵部尚書，俱自朝還省。君集馬過(guò)門數(shù)步而不覺(jué)，靖謂人曰：“君集意不在人，必將反矣。”至十七年四月，大理囚紇干承基告太子承干、漢王元昌與侯君集反。太宗大驚，亟命召之，以出期不鞠問(wèn)，且將貰其死。群臣固爭(zhēng)，遽請(qǐng)斬之，以明大法。謂之曰：“與公長(zhǎng)訣矣！”遂歔欷下泣。君集亦自投于地，遂戮于四達(dá)之衢。君集謂監(jiān)者曰：“君集豈反者乎？”蹉跌至此。昔自潘邸早承羈紲，擊滅二虜，頗有微功。為言于陛下，乞令一子以主禋祀。”太宗特原其妻并一子為庶人，流之嶺南。
馬周，雅善敷奏，動(dòng)無(wú)不中。岑文本謂人曰：“吾觀馬周論事多矣，援引事類，揚(yáng)搉古今，舉要?jiǎng)h蕪，言辯而理切。奇鋒高論，往往間出，聽(tīng)之靡靡，令人忘倦。然鳶肩火色騰上，必速死，恐不能久矣。”無(wú)何而卒，如文本言。
秦叔寶，屬隋將來(lái)護(hù)兒帳內(nèi)，寶母死，護(hù)兒遣使吊之。軍吏咸怪曰：“士卒遭喪多矣，將軍未嘗降問(wèn)，吊叔寶何也？”護(hù)兒曰：“此人勇有志節(jié)，吾豈以卑賤處之。”叔寶后事李密，密收入王充。程龁金謂叔寶曰：“充好為咒誓，乃師老嫗耳，豈是撥亂主乎？”后充拒王師，二人統(tǒng)兵戰(zhàn)，馬上揖充而降。太宗甚重之，功名克成，死于牖下，皆萬(wàn)人敵也。
太宗破高麗于安市城東南，斬首二萬(wàn)余級(jí)，降者二萬(wàn)余人，俘獲牛馬十萬(wàn)余匹。因名所幸山為“駐蹕山”。許敬宗為文刻石紀(jì)功焉。中書舍人敬播曰：“圣人與天地合德，山名駐蹕，此蓋天意鑾輿不復(fù)更東矣。”自七月攻安市，城拔，乃班師焉。
魏王泰有寵于太宗，所給月料逾于太子。褚遂良諫曰：“圣人制禮，尊嫡卑庶。故立嫡以長(zhǎng)，謂之儲(chǔ)君，其所承也，重矣。俾用物不計(jì)，與王者共之。庶子雖賢，不是正嫡。先王所以塞嫌疑之漸，除禍亂之源。伏見(jiàn)儲(chǔ)君料物翻少魏王，陛下非所以愛(ài)子也。”文多不盡載，太宗納之。
李義府，僑居于蜀，袁天罡見(jiàn)而奇之，曰：“此郎君貴極人臣，但壽不長(zhǎng)耳。”因請(qǐng)舍之，托其子曰：“此子七品相，愿公提挈之。”義府許諾，因問(wèn)：“天綱壽幾何？”對(duì)曰：“五十二外，非所知也。”安撫使李大亮、侍中劉洎等連薦之，召見(jiàn)，試令詠鳥(niǎo)，立成，其詩(shī)曰：“日里揚(yáng)朝彩，琴中半夜啼。上林許多樹(shù)，不借一枝棲。”太宗深賞之，曰：“我將全樹(shù)借汝，豈惟一枝。”自門下典儀，超拜監(jiān)察御史，其后位壽，咸如天綱之言。
李嗣貞，嘗與朝列同過(guò)太清觀，道士劉概輔儼為設(shè)樂(lè)。嗣貞曰：“此樂(lè)宮商不和，君臣相阻之征也。角征失次，父子不和之兆也。殺聲既多，哀調(diào)又苦，若國(guó)家無(wú)事，太子受其咎矣。”居數(shù)月，章懷太子果為則天所構(gòu)，廢為庶人，死于巴州。劉概輔儼奏其事，自始平令，擢為太常丞也。
魏元忠，本名貞宰，儀鳳中以封事召見(jiàn)。高宗與語(yǔ)，無(wú)所屈撓，慰喻遣之。忠不舞蹈而出，高宗目送之，謂中書令薛元超曰：“此書生雖未解朝庭禮儀，名以定體，真宰相也。”則天時(shí)為酷吏羅織下獄，有詔出之，小吏先聞以告。元忠驚喜，問(wèn)：“汝名何？”曰：“元忠。”乃改名為元忠也。
裴行儉，少聰敏多藝，立功邊陲，克兇丑。及為吏部侍郎，賞拔蘇味道、王勮，曰：“二公后當(dāng)相次掌鈞衡之任。”勮，勃之兄也。時(shí)李敬玄盛稱王勃、楊炯等四人，以示行儉，曰：“士之致遠(yuǎn)，先器識(shí)而后文藝也。勃等雖有才名，而浮躁淺露，豈享爵祿者楊稍似沉靜，應(yīng)至令長(zhǎng)，并鮮克令終。”卒如其言。
王及善為文昌左相國(guó)，因內(nèi)宴，見(jiàn)張易之兄弟恃寵，無(wú)人臣禮，數(shù)奏抑之。則天不悅，謂及善曰：“卿既無(wú)事，更有游宴。但檢校閣中，不須去也。”及善因請(qǐng)假月余，則天不之問(wèn)。及善嘆曰：“豈有宰相而天子得一月不見(jiàn)乎事可知矣。”乃乞骸骨。
李迥秀任考功員外，知貢舉。有進(jìn)士姓崔者，文章非佳，迥秀覽之良久，謂之曰：“第一：清涼崔郎，儀貌不惡，須眉如戟，精彩甚高，出身處可量，豈必要須進(jìn)士？”再三慰諭而遣之，聞?wù)叽筻逖伞?/p>
玄宗東封回，右丞相張說(shuō)奏言：“吐蕃丑逆，誠(chéng)負(fù)萬(wàn)誅，然國(guó)家久事征討，實(shí)亦勞心。今甘、涼、河、鄯，征發(fā)不息，已數(shù)十年于茲矣。雖有克捷，亦有敗軍，此誠(chéng)安危之時(shí)也。聞其悔過(guò)請(qǐng)和，惟陛下許其稽顙，以息邊境，則蒼生幸甚。”玄宗曰：“待與王君敻籌之。”說(shuō)出，謂源干曜曰：“君敻勇而無(wú)謀，好兵以求相。兩國(guó)和好，何以為功彼若入朝，則吾計(jì)不行矣。”竟如其言。說(shuō)懼君敻黷兵，終致傾覆。時(shí)雋州獲斗羊，因上《斗羊表》以諷焉。玄宗不納。至十五年九月，吐蕃果犯瓜州，殺刺史田元獻(xiàn)，并害君敻父，大殺掠男女，取軍貲倉(cāng)糧而去。君敻馳赴肅州以襲之，還至甘州鞏筆驛，為吐蕃所擊，師徒大敗，君敻死之，咸如說(shuō)言。
關(guān)鍵詞：大唐新語(yǔ)
