抱樸子曰:余雅謂王仲任作《論衡》八十余篇， 為冠倫大才。 有同門(mén)魯生難余曰:“夫瓊瑤以寡為奇， 磧礫以多為賤， 故庖犧卦不盈十而彌綸二儀， 老氏言不滿萬(wàn)而道德備舉。 王充著書(shū)， 兼箱累袠， 而乍出乍入， 或儒或墨， 屬詞比義， 又不盡美， 所謂陂原之蒿莠， 未若步武之黍稷也。”

　　抱樸子答曰:“且夫作者之謂圣， 述者之謂賢， 徒見(jiàn)述作之品， 未聞多少之限也。 吾子所謂竄巢穴之沈昧， 不知八紘之無(wú)外;守?zé)魻T之宵曜， 不識(shí)三光之晃朗;游潢洿之淺狹， 水覺(jué)南溟之浩汗;滯丘垤之位埤， 不寤嵩岱之峻極也。 兩儀所以稱大者， 以其函括八荒， 緬邈無(wú)表也;山海所以為富者， 以其包籠曠闊， 含受雜錯(cuò)也。 若如雅論， 貴少賤多， 則穹隆無(wú)取乎宏?duì)c， 而旁泊不貴于厚載也。 夫跡水之中， 無(wú)吞舟之鱗;寸枝之上， 無(wú)垂天之翼;蟻垤之巔， 無(wú)扶桑之林;潢潦之源， 無(wú)襄陵之流。 巨鰲首冠瀛洲， 飛波凌乎方丈;洪桃盤(pán)于度陵， 建木竦于都廣;沈鯤橫于天池， 云鵬戾乎玄象。 且夫雷霆之駭， 不能細(xì)其響;黃河之激， 不能局其流;騏騄追風(fēng)， 不能近其跡;鴻鵠奮翅， 不能卑其飛。 云厚者雨必猛， 弓勁者箭必遠(yuǎn)。 王生學(xué)博才大， 又安省乎!

　　“吾子云 ;‘玉以少貴， 石以多賤。 ’夫玄圃之下， 荊華之顛， 九員之澤， 折方之淵， 琳瑯?lè)e而成山， 夜光煥而灼天， 顧不善也。 又引庖犧氏著作不多， 若周公既繇大易， 加之以禮樂(lè)， 仲尼作《春秋》， 而重之以十篇。 過(guò)于庖犧， 多于老氏， 皆當(dāng)貶也。 言少則至理不備， 辭寡既庶事不暢。 是以必須篇累卷積， 而綱領(lǐng)舉也。 羲和升光以啟旦， 望舒曜景以灼夜， 五材并生而異用， 百藥雜秀而殊治， 四時(shí)會(huì)而歲功成， 五色聚而錦繡麗， 八音諧而簫韶美， 群言合而道藝辨。 積猗頓之材， 而用之甚少， 是何異于原憲也? 懷無(wú)銓之量， 而著述約陋， 亦何加別于瑣碌也? 音為知者珍， 書(shū)為識(shí)者傳， 瞽曠之調(diào)鍾， 未必求解于同世;格言高文， 豈患莫賞而減之哉! 且夫江海之穢物， 不可勝計(jì)， 而不損其深也;五岳之曲木， 不可訾量， 而無(wú)虧其峻也。 夏后之璜， 雖有分毫之瑕， 暉曜符彩， 足相補(bǔ)也。 數(shù)千萬(wàn)言， 雖有不艷之辭， 事義高遠(yuǎn)， 足相掩也。 故曰:四瀆之濁， 不方甕水之清;巨象之瘦， 不同羔羊之肥矣。

　　“子又譏云:‘乍入乍出， 或儒或墨。 ’夫發(fā)口為言， 著紙為書(shū)。 書(shū)者所以代言， 言者所以書(shū)事。 若用筆不宜雜載， 是論議當(dāng)常守一物。 昔諸侯訪政， 弟子問(wèn)仁， 仲尼答之， 人人異辭。 蓋因事托規(guī)， 隨時(shí)所急， 譬猶治病之方千百， 而針炙之處無(wú)常， 卻寒以溫， 除熱以冷， 期于救死存身而已。 豈可詣?wù)咧鹨坏廊琮R楚， 而不改路乎? 陶朱白圭之財(cái)不一物者， 豐也;云夢(mèng)孟諸所生萬(wàn)殊者， 曠也。 故《淮南鴻烈》， 始于《原道》《俶真》， 而亦有《兵略》《主術(shù)》， 莊周之書(shū)， 以死生為一， 亦有畏犧慕龜請(qǐng)粟救饑。 若以所言不純而棄其文， 是治珠翳而剜眼， 療濕痹而刖足， 患荑莠而刈谷， 憎枯枝而伐樹(shù)也。

關(guān)鍵詞：抱樸子,外篇,喻蔽