題鶴林寺①僧舍

[唐]李涉

終日昏昏醉夢間，忽聞春盡強登山。

因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑。

春晚游鶴林寺寄使府諸公

[唐]李端

野寺尋花春已遲，背巖唯有兩三枝。

明朝攜酒猶堪賞，為報春風且莫吹。

[注]①鶴林寺：今江蘇省鎮南郊著名古寺，湯文宗時李涉貶官南方曾游。

1.請指出兩首詩運用的手法有什么不同，并作簡要分析。(4分)

2.兩首詩表現的感情有什么異同?請作簡要分析。(4分)

參考答案：

1.(4分)①李涉詩運用了欲揚先抑的手法，寫自己終日醉生夢死、帶著勉強情緒登山賞春是抑，寫自己偶過鶴林寺與僧談話、偷來平生難得的閑暇是揚。②李端詩運用了虛實結合的手法，寫春末意興盎然地尋得山寺旁兩三枝難得的野花、央求春風切莫吹落這野花是實寫，想像明天攜酒重賞這野花是虛寫。(每點2分，其中手法1分，分析1分)

2.(4分)相同：兩首詩都表現了春末游寺的快樂。李涉詩表現的是逢僧談話、難得清閑的快樂，李端詩表現的是尋得佳花、愛惜難舍的快樂。(2分，觀點1分，分析1分)不同：李涉詩還表現了惜春與懷才不遇的惆悵。終日醉夢、勉強登山、慨嘆清閑難得透露著惆悵情緒。(2分，觀點1分，分析1分)

關鍵詞：閱讀答案