少鎔蠟淚裝應(yīng)似，多爇龍涎臭不如。

只恐春風(fēng)有機(jī)事，夜來開破幾丸書。

它的顏色像熔化一些蠟淚裝扮似的，燃燒很多的龍涎香，香氣還是不如蠟梅。只怕是春風(fēng)要取走花苞里的機(jī)密，一夜過后，裝有書信的蠟丸便綻開了。

⑴爇：燒。龍涎：龍涎香，抹香鯨病胃的分泌物。類似結(jié)石，從鯨體內(nèi)排出，漂浮海面或沖上海岸。為黃、灰乃至黑色的蠟狀物質(zhì)，香氣持久，是極名貴的香料。臭：香氣。

⑵機(jī)事：機(jī)密之事。

《蠟梅》是宋代詩人高荷創(chuàng)作的一首七言絕句。這首詩是詠梅花之作，描繪了一幅靜動結(jié)合的梅花圖。詩前兩句刻畫其花黃如蠟汁，香勝龍涎，外形雖似，卻欠神采。后兩句寫出一夜春風(fēng)后，蠟丸一般的梅花便開放了，很好的表現(xiàn)了蠟梅的高潔和作者對梅花喜愛。

這是一首詠物詩。一般說來，詠物詩當(dāng)然離不開對所詠之物的外形特征描寫，但如果只注意到這一點(diǎn)，那就往往會滯于形相而缺乏神采。而對于一些常見的題材如牡丹、梅花等，更容易造成人云亦云、千篇一律，高荷此詩在追求神似方面卻饒有新意。

首二句從色、香兩方面刻畫蠟梅外形：蠟梅色黃似蠟，熔化一點(diǎn)蠟汁來裝點(diǎn)花朵，應(yīng)該就像這個(gè)樣子。至于蠟梅香氣之濃郁，即使點(diǎn)上很多龍涎名香，也比不上它。應(yīng)該指出，這兩句詩級然比較準(zhǔn)確地寫出了蠟梅的色、香，但是寫得并不高明。黃如蠟汁，香勝龍涎，顯得呆板而缺乏神采。如果全詩都象這樣寫，那么這將是一首平庸之作。但是詩人并沒有停留于此，他筆鋒一轉(zhuǎn)，拋開蠟梅的形態(tài)，寫它開花的過程。古人用蠟封書信作丸狀以傳遞機(jī)密，取其易帶且能防濕，蠟梅的花蕾形似蠟丸。詩人說：經(jīng)過一夜春風(fēng)，有幾朵花蕾已訴苞開放了，大概是春風(fēng)有什么機(jī)密要從這“蠟丸”中探取，所以把它們吹開了。這兩句想象奇特新穎，出人意表。

這首詩前兩句比較平凡，后兩句則相當(dāng)精警，由于有了后面兩句“警策”，使得全詩陡然生輝，從而不覺前兩句之呆滯了。從這首小詩來看，后二句構(gòu)思之奇巧確是得黃庭堅(jiān)詩之所長。詠物詩一般只描寫靜態(tài)的物體，所以較難寫得流動多姿，這首詩卻選擇了一個(gè)動態(tài)的過程作為描寫的重點(diǎn)：蠟丸似的花蕾在春風(fēng)中綻開。詩人展現(xiàn)出來的不是一幅靜止的圖畫，而是一組活動的鏡頭，不但春風(fēng)彼賦予了人的感情，而且蠟梅本身也顯得生機(jī)勃勃。

這樣，詩人就突破了“形似”的局限，寫出了蠟梅的神態(tài)。蠟梅在當(dāng)時(shí)是比較罕見的花，許多詩人作詩詠它，黃庭堅(jiān)集中就有好幾首詠蠟梅的詩，但那些詩大多未能打破“形似”的局限，有新意者少。高荷此詩可謂青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，成為詠物小詩中不可多得的妙品。

高荷 : 宋荊南人，字子勉，自號還還先生。哲宗元祐中太學(xué)生。晚為童貫客，得蘭州通判，終知涿州。詩學(xué)杜甫，得黃庭堅(jiān)指授。有集。...[詳細(xì)]