周室之季，天下分裂為戰國，游談之士出于其間，各挾術以干時君。視其喜怒悲懼而捭闔之，徼名射利，固無足道者。

予讀《藺相如傳》，未嘗不壯其為人，而惜其如此也。夫秦藉累世之資，肆虎狼之暴，搏噬天下，有并吞諸侯之心，非可與禮義接而論曲直也。相如區區掉三寸舌，入眥眶不測之秦，卒能以完璧歸，亦足壯哉！然當其捧璧睨柱，示以必死，蓋亦摩虎牙矣。夫死非難，死不失義、不傷勇，君子所難也。且秦趙之不敵，蓋雄雌之國也。身之存亡，非特一璧之重；而社稷安危之機，亦不在夫璧之存亡也。然則趙之有璧，存可也，亡可也。初，相如捧璧入秦，趙之君臣計議，非有親秦之心，特迫其威強耳。夫以小事大，古之人有以皮幣犬馬珠玉而不得免者，至棄國而逃，況一璧乎？雖與之可也。相如計不出此，乃以孤單之使逞螳怒之威抗臂秦庭當車轍之勢其危如一發引千鈞，豈不殆哉？當是時，使秦知趙璧終不可得，則欲僥幸不死難矣。若是則尚安得為不失義、不傷勇乎？不三數年，趙卒有覆軍陷城之厄者，徒以璧為之祟也。然則全璧歸趙何益哉？

至于澠池之會，則其危又甚矣。方趙王之西也，廉頗約以一月不返則立太子，以絕秦望，則是行也非有萬全之計矣，雖無往可也。傳曰：“智者慮，義者行，仁者守，然后可以會。”三者一闕焉，則危事矣。挾萬乘之君蹈危事，非得計也。相如為趙卿相，其智勇不足重趙，使秦不敢惴焉，乃欲以頸血濺之，豈孔子所謂暴虎憑河、死而無悔者歟？ （節選自楊時《藺相如論》）

10.文中畫波浪線的地方有三處需加句讀，請在答題卡相應位置的答案標號上打“/”。（3分）

乃A以B孤C單D之E使F逞G螳H怒I之J威K抗L臂M秦N庭O當P車Q轍R之S勢

11.下列對文中加點的詞語及相關內容的解說，不正確的一項是（3分）

A. 捭闔，文中指分化或聯合，與成語“縱橫捭闔”中的“捭闔”意思相同。

B. 壯，文中指贊賞，與《蘇武傳》中“單于壯其節”的“壯”意思相同。

C. 籍，文中指憑借，與《鴻門宴》中“籍吏民，封府庫”的“籍”意思相同。

D. 犬馬，文中指玩好之物，與《陳情表》中"犬馬怖懼之情"的"犬馬"意思不同。

12.下列對原文有關內容的概述，不正確的一項是（3分）

A. 楊時認為秦國憑借歷代祖先累積的資本，有侵吞天下之心，這與《過秦論》中賈誼的看法不一致。

B. 楊時認為藺相如面對強橫的秦國，憑借三寸不爛之舌，能夠全身而退，完璧歸趙，這是值得肯定的。

C. 楊時認為秦趙兩國實力不對等，具有強弱之分，而相如展示出必死之心，做到了不失義，不傷勇。

D. 本文是論說文，楊時在讀了《藺相如傳》后有感而發，基于秦趙交鋒的史實，辯證地評價藺相如的功過。

13.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。（8分）

（1）游談之士出于其間，各挾術以干時君。（4分）

（2）趙之君臣計議，非有親秦之心，特迫其威強耳。（4分）

14.楊時認為藺相如正是孔子所謂“暴虎憑河，死而無悔者”，請結合材料說明理由。（3分）

答

10.F K O

11.C（“籍吏民，封府庫”的“籍”意思是“登記”，與本文之意不同）

12.A（兩人看法一致）

13.（1）縱橫家在這時出現，各懷術法來向各國君王請見。（譯出大意給2分，“挾”“干”各1分）

（2）趙國君臣商議對策，趙國并沒有親附秦國的想法，只是迫于秦國威勢強大罷了。（譯出大意給2分，“親”“特”各1分）

14.①藺相如出使秦國時欲捧璧撞柱，澠池之會時欲以頸血濺之，這是自不量力，最終使趙國陷入覆滅之境。②澠池之會時僅以限期不返立太子為約，藺相如沒有萬全之策，就與君王做危險的事，失智者之慮。（答出一點2分，答出兩點3分）

【參考譯文】

周室末年，天下分割為戰國，縱橫家在這時出現，各懷術法來向各國君王請見，觀察君王的喜怒悲懼的神色從而拉攏聯合他們，求取名利，本來就不值一提。

我讀《藺相如傳》，沒有不贊美他的為人，卻嘆息他像縱橫家那樣。秦國憑借歷代祖先的資本，放縱虎狼一般的殘暴行徑，侵略吞并天下，有并吞諸侯的野心，并不能夠與他在禮義上接近來談論是非。藺相如玩弄口舌，進入危險不可預測的秦國，最終能夠帶著完整的和氏璧回來，也是值得贊美的！然而正當藺相如手里拿著和氏壁眼睛斜看著石柱，來顯示他的必死之心，大概也就像老虎磨著牙齒了吧。死亡并非困難，死亡不能失去道義，不能損失勇武，這是君子感到困難的事情。況且秦趙兩國的實力不對等，是一強一弱兩個國家。自身的存亡，不僅是一塊和氏璧的重量；而國家安危的征兆，也不在于和氏璧的保全或失去。那么趙國有和氏璧，保全可以，失去也可以。當初，藺相如捧著和氏璧進入秦國，趙國君臣商議對策，趙國并沒有親附秦國的想法，只是迫于秦國威勢強大罷了。用小國去侍奉大國，古代有的人用皮幣、玩好之物、珠玉去侍奉大國卻不能免禍，竟至于放棄國家而逃亡，何況一塊和氏璧呢？即使交付秦國也是可以的。藺相如不提出這一建議，卻孤身一人出使，逞螳螂發怒的威勢，在秦庭之上對抗阻擋車輪前進的趨勢，形勢危急好像一根頭發系著千鈞重的東西，難道不危險嗎？正當那時，假使秦國知道趙國的和氏璧最終不能得到，那么想僥幸不死就很難了。如果這樣那么還哪里能夠做到不失去道義、不損失勇武呢？不過數年，趙國最終有全軍覆滅城池陷落的厄運，只是因為和氏璧帶來的禍害呀。那么保全和氏璧歸還趙國有什么好處嗎？

至于澠池會，那么他的危險更大了。當時趙王到西方，廉頗約定趙王一月不返就擁立太子，來斷絕秦國的希望，那么這次出行也沒有萬全之計，即使不去也可以?！稑b梁傳》說：“聰明人能深謀遠慮，正義的人行動果斷，仁德的人能保住國家，然后可以出國與人會盟”。三者缺一，就是危險的事情。帶著大國之君做危險的事，并非恰當的策略。藺相如作為趙國的卿相，他的智謀勇武不能使趙國貴重，不能使秦國不敢喘息，卻想犧牲自己與對方搏命，難道是孔子所說赤手空拳和老虎搏斗，徒步涉水過河、死了也不會后悔的人嗎？

關鍵詞：文言文,閱讀答案